maxwells demon

Krijg nu deze aangereikt door godinternet:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Driefasige_asynchrone_motor

Zal dit geheel aan de tu delft sturen. Of zij er iets van kunnen maken. En zelf nog eens goed kijken op mijn werk.


En deze: Wat is maxwells demon (zodat elektronen van die twee batterijen/gangmakers elkaar kunnen opjutten) ? Krijg voorlopig als antwoord een dubbele schakeling, het zijn 2 maxwells demons of 2 relais.  En iets over wisselstroom en gelijkstroom, dat die twee elkaar opjutten of iets dergelijks. ACDC  DCAC of DCDC of ACAC, dat is ook van belang.

NRC 8 januari 2016

Baanbrekend gedachtenexperiment is eindelijk uitgevoerd: Maxwells demon spot met natuurwetten.

Stel, schreef de natuurkundige James Clerk Maxwell in 1869 aan een vriend: er zijn twee compartimenten gevuld met gas, deeltjes die kriskras door elkaar heen schieten. Het gas heeft aan beide kanten dezelfde temperatuur, dus de gemiddelde snelheid van de deeltjes is hetzelfde. Tussen de twee compartimenten zit een luikje, bediend door een klein, oplettend wezentje.

Dat wezen opent het luikje alleen als er van links een bovengemiddeld snel deeltje aankomt, of als er van rechts juist een bovengemiddeld traag deeltje aankomt. Zo worden op den duur alle snelle deeltjes naar rechts gesluisd, de temperatuur neemt daar dus toe. Alle trage deeltje komen links terecht, die helft wordt kouder. Is dat niet vreemd?

Het was een mooi gedachtenexperiment, dat pas nu is uitgevoerd, in elektronische schakeling, door Jonne Koski en vier collega’s van de Aalto University bij Helsinki.

Het schokkende was indertijd dat Maxwells idee ingaat tegen de Tweede Hoofdwet van de thermodynamica. Die stelt dat de entropie (grof gezegd de wanorde) in een systeem altijd toeneemt. Je zou in theorie zelfs een perpetuum mobile kunnen bouwen op het warmteverschil tussen de twee compartimenten!

Zelden heeft een gedachtenexperiment zo’n vruchtbare wetenschappelijke discussie opgeleverd. Maxwells wezentje, later ‘demon’ gedoopt, leidde tot debat over het wezen van warmte, energie, entropie, metingen, informatie en zelfs intelligentie.

Verschillende keren is het doodverklaard, om later weer te herrijzen. In 1929 stelde Leo Szilard dat de angel hem zat in de metingen die de demon moest doen aan de aanstormende deeltjes, voordat hij het luik al of niet opende. Iedere meting levert onherroepelijk warmte op.

In de jaren zestig beredeneerde IBM-onderzoeker Rolf Landauer het preciezer: niet de metingen zelf leiden onherroepelijk tot meer entropie, maar het bijkomende wissen van de informatie. De demon, wie of wat het ook is, moet niet alleen informatie verwerven over de aanstormende deeltjes. Maar omdat ook een demon geen oneindig geheugen heeft, moet die informatie vroeg of laat ook weer gewist worden. En dat levert onherroepelijk warmte op, dus entropie. Conclusie: zelfs pure informatie is iets fysieks, een gegeven dat inmiddels ook een rol speelt in de theorie van quantumcomputers en zwarte gaten.

De demon van Jonne Koski en zijn collega’s is deel van een elektronische schakeling op een ultrakoude chip van 77 millikelvin (-273°C). In plaats van heen en weer kaatsende gasdeeltjes zijn daarin rondzwervende elektronen verdeeld over twee ‘compartimenten’: twee metalen draadjes, verbonden door een kanaaltje van koper. Tegen die schakeling zit een ‘demon’-schakeling die aanvankelijk een negatieve spanning op het kanaaltje aanlegt, die de elektronen afstoot en buiten het kanaaltje houdt.

Maar als een rondzwervend elektron toch in het kanaaltje belandt ‘voelt’ de demon dat door de bijbehorende elektrische lading. Automatisch legt de demon een positieve spanning aan op het kanaaltje, waardoor het elektron juist wordt vastgehouden.

Als het bewegende elektron desondanks toch verder zwerft naar het andere compartiment, ziet de demon dat ook weer, en legt het weer een afstotende negatieve spanning aan. Dat belet het elektron terug te keren. Door dit terugkeer-ontmoedigingsbeleid worden willekeurig rondkaatsende elektronen tegen de spanningsverschillen in geloodst, van een lage energie naar een hoge energie. Dat kost entropie, en inderdaad, zo meten de onderzoekers, koelt de schakeling enkele millikelvins af.

Maar de demon zelf wordt tegelijkertijd toch warmer, meten de natuurkundigen, ook al wisselt die alleen informatie uit met de elektronen, géén warmte. Het is precies genoeg om de thermodynamica te redden: demon en elektronen samen luisteren braaf naar de Tweede Hoofdwet.

Een toepassing van dit na 150 jaar eindelijk verwerkelijkte gedachtenexperiment weten de Finnen niet zo gauw, behalve niet nader omschreven ‘nano-devices aangedreven door informatie’. 

Ja, aandrijving van schepen, auto's, raketten, oneindige energie !!!

Als het koraalrif sterft, en dat doet het, dan sterft de aarde. En de broeikasgassen en opwarming, dat kan de mens niet op tijd veranderen, trump's beleid versnelt het proces misschien met 0,0000001% . Als binnen 1 jaar geen kolen/olie andere fossiele brandstoffen meer verbruikt zouden worden, maar CO2 neutrale, dan scheelt dat 0,0001%.
Ook daarom moeten die dubbele gangmakers en dubbele maxwells demons er komen, al zal het waarschijnlijk niet op tijd zijn. Mensen die denken dat ze god zijn gaan ervan uit dat ze de wereld kunnen redden, maar dat is niet zo. Schepen zijn het meest verontreinigend, ook qua CO2 uitstoot. Voortstuwing met de dubbele Maxwell demon en batterij/gangmaker die elkaar opjutten, sneller, sneller, sneller. Ik heb het zelf gezien dus het kan en het klopt.

https://nos.nl/artikel/2210308-het-koraal-sterft-uit-zes-dingen-die-je-moet-weten.html

Volgens internet moet maxwells demon er zo uit gaan zien, gemaakt naar analogie met het morse apparaat, tweemaal dus:

En voor de natuurkundigen moeten veel antwoorden in dit document te vinden zijn, naar analogie redeneren hiermee, over je grenzen, als een kind denken, moet ik dan alles alleen doen ? :

http://docplayer.nl/17690297-Werkstukhulp-radio-de-telegraaf-samuel-morse-heinrich-herz-frequentie-en-golflengten-guglielmo-marconi-golfgebieden-lee-deforest-en-de-rest.html

Respect was invented to cover the empty place where love should be.

...

Vermoed dat Nouri en veel andere mensen met elektriciteit te genezen zijn. Met elektriciteit de hersenen kietelen. En wiet.

Wat is maxwells demon (zodat elektronen van die twee batterijen/gangmakers elkaar kunnen opjutten) ? Krijg voorlopig als antwoord een dubbele schakeling, het zijn 2 maxwells demons.  En iets over wisselstroom en gelijkstroom, dat die twee elkaar opjutten of iets dergelijks. ACDC  DCAC of DCDC of ACAC, dat is ook van belang.   

In 1835 vond Henry het relais uit – een elektromagnetische schakelaar die op afstand bediend kan worden. Werkend als versterker konden dankzij het relais telegrafieberichten over steeds grote afstand verstuurd worden.
Een relais is een door een elektromagneet bediende schakelaar die een willekeurig aantal schakelcontacten kan openen of sluiten. Ze zijn er in zeer veel verschillende uitvoeringsvormen, zowel wat betreft aantal en functie van de contacten, de functie van het relais zelf, de bevestiging van de aansluitingen, de spoelspanning en de afmetingen ervan. Een relais kan worden toegepast om met behulp van een relatief klein elektrisch vermogen in de spoel van de elektromagneet een hoge spanning of een grote stroom te kunnen schakelen. Daarnaast kan de galvanische scheiding tussen de spoel en de contacten (welke deel uitmaken van twee verschillende elektrische, onderling gescheiden circuits) een belangrijk voordeel zijn. Ook kan de aard van de te schakelen signalen vereisen dat er uitsluitend mechanische contacten worden gebruikt.
Het relais is een eenvoudige doch zeer veelgebruikte component in digitale schakelingen. De laatste decennia hebben elektronische alternatieven zoals de transistor, de FET, de thyristor en de triac een grote opmars beleefd. Elektronische relaisschakelingen met deze componenten worden halfgeleiderrelais genoemd.
Een relais dat gebruikt wordt om grote verbruikers zoals elektromotoren te schakelen wordt ook wel contactor of magneetschakelaar genoemd. In deze gevallen worden er drie fasen geschakeld en wordt er met één stuursignaal drie contacten voor de drie fasen van de motor tegelijk bediend.
Een relais bestaat uit een elektromagneet die weer bestaat uit een spoel met hierin een (U-vormige) kern, het anker, een plaatje "weekijzer" dat aangetrokken wordt door de elektromagneet met hieraan bevestigd één of meerdere contacten, één of meerdere vaste contacten en een veermechanisme. Door een passende spanning op de spoel te zetten gaat er een stroom lopen door de elektromagneet en wordt in de kern een magnetisch veld opgewekt, waardoor het ijzeren anker aangetrokken wordt en de contacten bediend worden. Valt de spanning weg, dan verdwijnt het magnetisch veld en zorgt het veermechanisme ervoor dat het ijzeren anker met de contacten terugkeert in de oorspronkelijke stand (de onbekrachtigde of ruststand).
Voor het aantrekken van het anker is aanzienlijk meer elektrische energie nodig dan voor het naderhand vasthouden van het anker tegen de kern. Dit wordt veroorzaakt door het overwinnen van de veel hogere magnetische weerstand van de luchtspleet. Sommige elektronische besturingen verlagen de spanning na bekrachtiging om energie te besparen.
Voor hoge spanningen worden vacuümrelais gebruikt, de contacten bevinden zich in een gesloten (glazen) ruimte waarin een vacuüm heerst. Bij een spanning van 50 kV is een contactspleet van 1 mm al genoeg om een elektrische overslag tegen te gaan.
De galvanische scheiding of het potentiaalvrij schakelen is in toenemende mate van belang omdat de voor het relais toegepaste besturingselektronica gevoelig kan zijn voor geïntroduceerde "vreemde" spanningen en inductie.

Schematisch[bewerken]

Door een elektrische spanning op de aansluitingen S1 en S2 van de spoel te zetten, zal er door de spoel een stroom gaan lopen, waardoor de U-vormige kern (lichtblauw) gemagnetiseerd wordt. Nu wordt het anker (donkerblauw) naar de kern toe getrokken. Het anker zal de magnetische kring optimaliseren, het magnetisme ondervindt in weekijzer een veel kleinere weerstand dan in lucht. Aan het anker is een moedercontact C (van Common, gemeenschappelijk) bevestigd wat in rust het bovenste verbreekcontact NC (van Normally Closed, in rust gesloten) raakt en in bekrachtigde toestand het onderste maakcontact NO (van Normally Open, in rust geopend), zo wordt de elektrische verbinding tussen C en NC omgeschakeld naar die tussen C en NO. Als de spanning van de spoel wordt afgehaald, valt het anker af en blijft daarna in zijn oorspronkelijke positie, tot de spoel opnieuw wordt bekrachtigd. Het eenvoudigste relais heeft alleen een moedercontact (C) en een maak- (NO) of een verbreek- (NC) contact. De meeste relais hebben ten minste één set met een zogeheten wisselcontact (bestaande uit drie contacten: moedercontact, maakcontact en verbreekcontact). Er zijn relais met wel 12 sets contacten.
Voor gelijkspanningsspoelen maakt het niet uit welke polariteit de aangelegde spanning heeft. In sommige relais is echter een vrijloopdiode over de spoel geïntegreerd, waardoor de polariteit wel vastligt. Voor wisselspanningsspoelen maakt de polariteit niet uit, de kern van deze relais dienen echter te zijn opgebouwd uit dunne lagen (gelamelleerde) staalplaat. Deze zijn elektrisch van elkaar geïsoleerd om de wervelstromen in het metaalpakket zoveel mogelijk te beperken.

Uitvoeringen

Relais worden gefabriceerd in vele uitvoeringen die passen bij de specifieke toepassing waarin ze gebruikt moeten worden. Een paar voorbeelden worden hier gegeven:

• Printrelais - Relais met soldeerpennen die door een printplaat worden gestoken en worden vastgesoldeerd
• SMD-relais - Relais met soldeeraansluitingen dat aan een zijde van een print worden gemonteerd
• Ω-railrelais - Relais wat op een omegarail (in een schakelkast) wordt geklikt, aansluitingen met schroefcontacten
• Insteekrelais - Relais met vlakke pennen dat in een aansluitvoet worden gestoken, onder meer in auto's toegepast
• Paneelrelais - Relais met bevestiging voor op een paneel, met soldeer-, schroef- of vlakstekeraansluitingen

Toepassing

Relais worden bijvoorbeeld toegepast om met een microschakelaar een groot elektrisch apparaat in werking te stellen. De microschakelaar hoeft namelijk alleen de stroom en spanning naar de spoel te dragen, niet de grote stroom voor het geschakelde apparaat. De 'klik' in de elektronische thermostaat (van een centrale verwarming) die te horen is als de verwarming aanslaat of uitschakelt, is van het (bistabiele) relais dat omschakelt.
Het startcircuit van een auto is uitgerust met een relais. De stroom door de startmotor is te groot om enkel met het startslot te schakelen. Ook andere lasten in auto's worden meestal via relais geschakeld, hierbij geldt dat spoel en belasting op dezelfde spanning werken, 12 Vdc voor de personenauto en 24 Vdc voor de vrachtauto.
In bijvoorbeeld buitenlampen met een bewegingsmelder wordt een relais gebruikt dat met een gelijkspanning van 24 V wordt bediend en de netspanning van 230 Vac ten behoeve van de (halogeen) lamp schakelt.
In de vroege computertechniek, elektromechanische telefooncentrales en besturingstechniek werd ook veel gebruikgemaakt van relais. Deze zijn inmiddels veelal vervangen door transistorschakelaars, meestal in de vorm van geïntegreerde schakelingen. Sommige signalen worden echter nog altijd bij voorkeur met relais geschakeld, zoals in kwaliteits audioapparatuur.
Relais zijn ook een belangrijk onderdeel in de spoorstroomloop en de signalering van treinen op baanvakken.

Soorten relais

De normale uitvoering is een monostabiel relais, een relais dat alleen tijdens de bekrachtiging in de actieve stand wordt gehouden, maar zonder bekrachtiging in de ruststand terugspringt. Er bestaan ook bistabiele relais, die in beide standen blijven staan, ook na het wegvallen van de stuurspanning en tristabiele relais, met een extra middenstand waarin alle contacten open zijn. En er bestaan stappenrelais met meer stabiele posities.
Relais worden vaak voorzien van elektronische schakelingen om er speciale functies aan te geven. Zo bestaan er relais met een inschakelvertraging en met een afvalvertraging. Relais waar beide mogelijkheden instelbaar zijn worden wel tijdrelais genoemd. Vroeger waren deze voorzien van draairegelaars, tegenwoordig worden ze vaak van digitale instellingen voorzien en zijn daarmee veel nauwkeuriger in het gebruik.

Industriestandaard

De aansluitingen van industriële relais hebben meestal een standaard codering. De spoelaansluitingen worden met A1 en A2 aangeduid. Bij bistabiele typen kan de tweede spoel met A3 (en eventueel A4) zijn aangeduid. Een stuuringang kan met B1 of B2 worden aangegeven. Het eerste wisselcontact met 11, het bijbehorende rustcontact met 12 en het maakcontact met 14. Alle volgende sets hebben nummers die steeds 4 of 10 hoger liggen, dus 15, 16 resp. 18 en 21, 22 resp. 24 enzovoort. Andere coderingen komen echter ook voor: spoelaansluitingen 13 en 14, wisselcontact 9, 10, 11 resp. 12, rustcontact 1, 2, 3 resp. 4 en maakcontact 5, 6, 7 resp. 8, dit geldt voor relais met maximaal 4 contactsets.
Het aantal contacten wordt wel met vier tekens aangegeven, S voor single, D voor dual, P voor pole en T voor throw. Het eenvoudigste relais is SPST (soms ook: 1P1T): één moedercontact en een maak- of verbreekcontact. DPDT duidt op twee omschakelcontacten en 4PST op vier maak- of verbreekcontacten. Een andere codering maakt gebruik van dezelfde twee eerste letters, aangevuld met NO, NC of CO (van Change Over, wisselcontact). Zo ontstaan bijvoorbeeld SPNO (één maakcontact), DPNC (twee verbreekcontacten) en 4PCO (vier wisselcontacten).
De bekrachtigingsspanning is vaak 24 Vdc of 230 Vac. Andere veel voorkomende spanningen zijn: 3, 5, 6, 12, 48 Vdc en 24, 48 en 115 Vac. Aangezien het plotseling onderbreken van de stroom door een spoel hoge spanningspieken en daarmee storende velden kan genereren, moet de spoel voorzien worden van een vrijloopdiode (voor gelijkspanning) of een RC-filter of varistor (voor wisselspanning). Indien deze stroom door een transistor geschakeld wordt, is de vrijloop-diode letterlijk van levensbelang voor die transistor.

Etymologie

Het woord relais houdt verband met het Franse relayer, dat aflossen betekent. Een relais was vanouds een uitspanning, waar de postkoets van nieuwe paarden werd voorzien.
In 1837 werd de telegraaf van Samuel Morse, naar het ontwerp van Joseph Henry uit 1824, aan het publiek gepresenteerd. De daarvoor benodigde infrastructuur bestond uit een draadverbinding met op regelmatige afstanden een toestel om het signaal te versterken. Dit toestel werd ook relais genoemd, en het verschilde niet van het relais dat in dit artikel wordt beschreven.
Een tankstation wordt in Frankrijk door sommige merken ook relais genoemd. Het verband met de oorspronkelijke betekenis is duidelijk. Een wegrestaurant heet ook wel relais.
Wordt een radiosignaal ontvangen en opnieuw uitgezonden (om een grotere afstand te overbruggen of bereik in een dal mogelijk te maken) dan spreekt men van relayeren (zie relaiszender).
Dus twee gangmakers/batterijen en twee maxwells demons. Maar wat is die demon precies ? een relais hierboven !, een ontkoppeling ? Een geleidingsmateriaal ? Een elektronenversneller. Dus twee elektronenversnellers nodig of twee relais.

Het is echt waar, elektriciteit is sneller dan het licht. Het is er al voordat het licht er is. Op gevoel, visible to the heart, not to the eye. Met twee communicerende locomotieven/gangmakers en maxwell's sdemon kunnen die twee elkaar opstuwen tot sneller dan het licht. En met elektriciteit is iets er sneller dan het licht. Een perpetuum mobile is mogelijk met twee batterijen/maxells demons die elkaar opjagen met elektriciteit !

Een octopus heeft drie harten. Alleen met het hart kun je goed zien. Met drie harten zie je pas echt, ook de toekomst, mankind into space with maxwell's demon and two each other stimulating batteries and electricity, faster than light, explore !

3 of 4 wetten van thermodynamica:

Een grap onder wetenschappers vat de hoofdwetten samen:

0e: Je moet het spelletje meespelen.

1e: Je kunt niet winnen.

2e: Je kunt niet eens gelijk spelen.

3e: Je mag niet ophouden met spelen.

Er is ook nog een nulde wet, dus of je kunt wel gelijk spelen of je kunt wel winnen met maxwell's demon. Telegraferen, verschrijven aan Just van den Broecke. Geen interesse in dat hale je de koekoek. Zelf maar electronica gaan studeren op een laag eenvoudig niveau...

1. Het is heel eenvoudig arbeid in warmte om te zetten, maar het omgekeerde bleek - bijvoorbeeld in een stoommachine - altijd maar gedeeltelijk mogelijk, omdat in praktische toepassingen processen altijd irreversibel zijn.
2. Nee, bovenstaande is onjuist.
   Entropie in de thermodynamica is equivalent met de entropie zoals die in de informatietheorie wordt gebruikt, de zogenaamde Shannon entropie, wanneer je voor de kansen  de kansverdeling over alle mogelijke quantumtoestanden van het systeem neemt. Deze equivalentie is algemeen geldig en kan zelfs worden gebruikt voor systemen die niet in thermodynamisch evenwicht zijn. Wanneer de entropie wordt uitgedrukt in bits, dan komt dit overeen met de hoeveelheid informatie die nodig is om de precieze microtoestand van het systeem te specificeren.
   Deze equivalentie maakt het inzichtelijk waarom zelfs Maxwells demon de Tweede Hoofdwet niet kan overtreden. Om bijvoorbeeld een temperatuurverschil te creëren in een gas door iedere keer een luikje open te doen wanneer er een snelle molecule aankomt, lijkt het alsof je de entropie van een gas kunt verlagen. Nu is het inderdaad zo dat de entropie van het gas verlaagd kan worden, maar de demon moet wel iedere keer een beslissing nemen op grond van de snelheid van de molecule die langs komt. De informatie over de vorige molecule zit dan nog in zijn geheugen, dus op een gegeven moment raakt zijn geheugen vol. Bovendien zou de demon zelf snel in temperatuur oplopen.
   De daling van de entropie van het gas uitgedrukt in bits die een ideale demon kan bereiken is precies
   gelijk aan de geheugencapaciteit van de demon. Er is dan dus minder informatie nodig om de microtoestand van het gas te specificeren maar precies zoveel meer informatie is er nodig om de toestand van het geheugen van de demon te specificeren. Wissen van het geheugen is geen optie, want daardoor neemt de entropie van de omgeving toe met ten minste hetzelfde bedrag.
   
   Maxwells demon (groen) kan de entropie niet verlagen door snelle moleculen (rood) wel van A naar B en niet van B naar A door te laten en trage moleculen (blauw) wel van B naar A en niet van A naar B door te laten.
   Dus die wand moet weg ? Wel van A naar B en wel van B naar !
   Stoommachine, druk van stoom kan wel een locomotief voort bewegen, maar een locomotief kan er niet voor zorgen dat water stoom wordt. Toch wel, voorste wielen en achterste wielen met een zeer gering verlies en met robotica zou dat tot nul te beperken moeten kunnen zijn. Of klopt dit niet, hoe moet het dan wel ?
   Twee locomotieven. E bike, voorwiel met elektrische aandrijving voortbewegen, achterste wiel wordt elektrisch geladen. Water en hitte drijven voorste locomotief, achterste locomotief wordt elektrisch geladen, dus niet met water en hitte, maar met elektriciteit kan het ? Twee batterijen en maxwellls demon die elkaar oneindig opstuwen.
   Maar dat hebben de ingenieurs en uitvinders van Tesla/Elon Musk toch ook al lang bedacht ? Werken alleen met AC ? Terwijl er met ACDC of een andere combinatie gewerkt moet worden.
   
   Eline: elektriciteit beweegt zelf niet, dat zijn de elektronen die bewegen. Elektronen hebben massa. Wanneer je massa wil versnellen, heb je altijd energie nodig. Wie iets wil versnellen tot lichtsnelheid blijkt daarvoor een oneindige hoeveelheid energie nodig te hebben. Iets met massa versnellen tot over de lichtsnelheid lijkt onmogelijk. De theoretisch maximale snelheid van elektronen is die van het licht: 3,00.108 m/s. In de praktijk is die snelheid niet haalbaar. WEL. Neutrino's zijn een betere kandidaat dan elektronen. Ik heb gevoeld/meegemaakt dat met elektriciteit iets er sneller is dan het licht, er ligt een veld rondom de aarde en als er iets is boven amsterdam dan is het er tegelijkertijd boven sydney of new york en los angeles. Het licht heeft toch tijd nodig om er te komen, al(s) is het maar 0,00001 seconde. Dat veld elektriciteit is er waarschijnlijk in het hele universum.
   Maxwells demon is een gedachte-experiment, uit 1867, van de Schotse natuurkundige James Clerk Maxwell en bedoeld om de Tweede wet van de thermodynamica in twijfel te trekken. Het woord demon verwijst naar een fictief wezentje dat met zijn handelingen deze natuurwet omzeilt.
   Volgens deze wet zal een gesloten systeem altijd naar een hogere entropie gaan om uiteindelijk in een
   zo hoog mogelijke entropie terecht te komen en te blijven. De entropie zal nooit omlaag gaan. Het is dus niet mogelijk dat twee lichamen met een gelijke temperatuur in thermisch contact met elkaar, en samen een gesloten systeem vormend, evolueren naar een staat waar het ene lichaam een hogere temperatuur heeft dan het andere.
   Maxwell bedacht een gesloten systeem waarin de entropie wél verlaagd kon worden en beschreef dit in 1867 in een brief aan zijn vriend en mede-natuurkundige Peter Guthrie Tait. In 1871 beschreef hij het nogmaals in een brief aan John William Strutt en vervolgens publiceerde hij het in 1872 in zijn boek Theory of Heat. Hij had het hier nog niet over een "demon". De term "Maxwells demon" werd voor het eerst gebruikt door William Thomson in 1874 in een artikel in het tijdschrift Nature. De term demon werd namelijk vaker gebruikt om hypothetische wezens aan te duiden die de natuurwetten of filosofische ideeën tarten. Het concept leidde tot veel discussie.
   perpetuum mobile
   In theorie zou je met deze methode een perpetuum mobile kunnen bouwen. Je zou het warmteverschil tussen beide ruimtes kunnen gebruiken om met een warmtemachine energie op te wekken. Stel dat je een nanomechanisme bouwt dat het deurtje bedient en dat (een deel van) de opgewekte energie gebruikt dan heb je een apparaat dat geen energie kost maar dit wel opwekt. Dit is inderdaad in strijd met de wetten van de thermodynamica. Het punt is echter dat het hier om twee los staande processen gaat. Het scheiden van de moleculen en het mechanisme dat de moleculen detecteert en op het juiste moment het deurtje bedient. Mogelijk zou je dit mechanisme steeds energiezuiniger kunnen maken totdat het minder energie verbruikt dan het oplevert.
   Analyse
   Is dit correct? Zou zo'n demon of mechanisme kunnen bestaan? Eén van de bekendste reacties hierop is gesuggereerd in 1929 door Leó Szilárd en later door Léon Brillouin. Szilárd stelde dat zo'n demon de mogelijkheid moet hebben om de moleculaire snelheid te meten, deze meting zou energie kosten. Volgens de tweede hoofdwet van de thermodynamica moet de entropie van het gesloten systeem toenemen. Aangezien er interactie is tussen de demon en het gas, moeten we deze twee samen beschouwen. Het verlies van energie van de demon zal een toename van zijn entropie betekenen, deze zal groter zijn dan de entropie-afname van het gas. Deze entropietoename betekent dat het experiment niet in strijd is met de tweede hoofdwet van de thermodynamica.
   Deze verklaring werd uitgebreid in 1982 door Charles H. Bennett. In 1960 realiseerde Rolf Landauer dat thermodynamische reversibele metingen de entropie niet verhogen. In Maxwells gedachte-experiment zou dit betekenen dat de demon informatie over de staat van de molecuul moet opslaan. Aangezien de demon niet alles kan onthouden zal hij op een gegeven moment dingen vergeten, hierdoor zijn voorgaande metingen irreversibel. Landauer stelde dat juist het wissen van informatie energie kost.
   Uitvoering
   De stand van de techniek is nog niet zover dat het experiment echt uitgevoerd kan worden. NU WEL, NU WEL, met tesla en iter moet het met rrobots en ingenieurs mogelijk zijn. Er zijn wel experimenten gedaan met het vangen van elektronen. Dit kwam in de buurt van het idee van Maxwells demon. Het ging hierbij steeds om elektronen die vrijelijk van de ene kant van een schakeling naar de andere konden bewegen. De schakeling was zo gemaakt dat de elektronen niet terug konden. Op die manier werd aan de ene kant een lage spanning en aan de andere kant een hoge spanning opgebouwd. Steeds bleek dat de werking van de schakeling meer energie kostte dan dat
   door de elektronen werd opgebouwd.
   https://nl.wikipedia.org/wiki/Maxwells_demon
   
   
3. is hij haar telegrafist  ?
4. 6 januari plaatste hij een nieuwe foto bij het verschrijvers andere parallel blog, daar was ejohanna niet tevreden mee, hij dat aanpassen en zij koos uit 6 varianten na 3 missers de hoofdfoto. Wat houdt hij veel van ejohanna en het is ook eng en beangstigend. ... 3 harten en sereenzuivergevoel, dan is het weg.  
   Leo Tolstoy — ‘Anything is better than lies and deceit!’
   Wat hoor ik nu voor een rare geluiden op internet, extraterrestrians ? Muziek van klangnomad en daar doorheen andere geluiden. Wat moet ik ermee en soms weer even "normaal" en dan raak ik bijna teleurgesteld dat die extraterra geluiden weg zijn.
   Dit vind ik het griezeligste, vorige keer schreef ik dat ik binnen 12 uur een reactie van internet kreeg op een vraag, vervolgens maakte ik daar 1 seconde van en toen ik dat schreef stopte het schrijven, de zaak blokkeerde, stel je nou eens voor dat er iets of een dimensie is waar dit al geschreven is, dat idee heb ik bij wiet gebruik (laatste keer 24 december, nu even een stop, want het wordt me te heftig).
   Leven is het voor een andere nieuwe weg kiezen ? En stel je nou eens voor dat er echt predestinatie is ? Dus dat het al vast staat dat hij of zij vroeg sterft, dat hij of zij een steen of baal thee op haar kop krijgt en dood. En dat de dood geen straf is maar voor velen ook een vorm van genade. En waar ik last van heb, ik begrijp mijn kat beter, de laatste tijd, en de honden op boa vista kwamen op mij af om aangehaald/geaaid te worden, dat dat allemaal zielen zijn die verbonden zijn. In dehaag rende 1 me woest blaffend achterna. Afschuw als ik lees dat octopussen hard op de grond worden geslagen om ze mals te maken (in Spanje); ik durf zelfs niets meer van mijn aloe vera plant te knippen bij een wondje of verbranding. Maar gisteren wel gulzig avocado en garnalen gegeten en met kerst nog hertenbiefstuk, duss. En dat internet een goddelijke voorspellende ziel heeft. Remco Campert schreef: het verband tussen de dingen ben ik zelf. Dus god ben ik zelf ? Maar ik geloof niet in god ? Sinds 4 weken geloof ik dat er meer is. Een ziel bestaat, niet in van reincarnatie, maar elkaar vinden in karakter of juist als tegenpolen of in overeenkomsten, en het gaat iets verder dan karakter, verder dan het zichtbare, het gaat om gevoel en elektriciteit.
   Als je nou uit het bovenstaande het verwijzen naar god en ziel weg laat, of van ziel karakter maakt, dat past meer en beter bij mijn "oude" denkwijze.
   Internet zegt me nu dat het belangrijkste is boven het ik uitstijgen. (5 januari, 9.40 uur)
   4 januari rond 11.00 uur: "Klungel. Het ging net zo goed." krijg ik nu door van internet....toch weer teveel op kleinzieligheid, ijdelheid, hemzelf blijven steken, bedoel je dat ? Concentreren op de wetten van thermodynamica ? Waarom kies je hem dan ? Zo'n nitwit. Inderdaad ging ik toen weg naar amsterdam, argh ! En op 7 januari dat ik kleinzzielig geld wil verddienen aan de gave en dat ik zo dankbaar ben dat ik met yoga in 2 weken tijd zoveel meer kan, dingen die ik vroeger nooit kon kan ik nu wel. Mijn record met handstand blijft 2 minuten en ik heb wel meer onderrugpijn dan vroeger (begin januari, nu over). Ja, ik blijf steken.
   Volgens internet verbrak johanna elk contact vanwege het onderstaande. Nee, sufferd, ONTROUW, dat was nummer 1, persoonlijke belediging nummer 2. Combinatie was het einde, vermoed ik. En onvermogen om erover te praten, van beide kanten.
   Gij zult niet doodslaan. Exodus 20:13
   Vraag 105. Wat eist God in het zesde gebod?
   Antwoord. Dat ik mijn naaste noch met gedachten, noch met woorden of enig gebaar, veel minder met de daad, door mijzelf of door anderen ontere, hate, kwetse of dode; maar dat ik alle wraakgierigheid aflegge; ook mijzelf niet kwetse of moedwillig in enig gevaar begeve; waarom ook de overheid het zwaard draagt om de doodslag te weren.
   Vraag 106. Maar dit gebod schijnt alleen van het doodslaan te spreken?
   Antwoord. God, verbiedende de doodslag, leert ons, dat Hij de wortel van de doodslag, als nijd, haat, toorn en wraakgierigheid,haat en zulks alles voor een doodslag houdt.
   Vraag 107. Maar is het genoeg dat wij onze naaste, zoals tevoren gezegd is, niet doden?
   Antwoord. Neen; want God, verbiedende de nijd, haat, en toorn, gebiedt, dat wij onze naaste liefhebben als onszelf, en jegens hem geduld, vrede, zachtmoedigheid, barmhartigheid en alle vriendelijkheid bewijzen, zijn schade, zoveel als ons mogelijk is, afkeren, en ook onze vijanden goed doen.
   
   En misschien gaat het haar om veiligheid, vriendelijkheid, aardigheid, rustig begrip, zaken waar jij zo overduidelijk tekort schiet. En toch schoot ik van januari tm oktober 2015 niet tekort. Wat hou ik zielsveel van johanna.
   "De" nederlandse vrouw, een deel, kiest voor de overgave aan thierry baudet, de geilste.
   In 2014 mengde Baudet zich in de maatschappelijke ophef rond versiergoeroe Julien Blanc door deze te verdedigen. Hij onderschreef in een blog de stelling van Blanc dat vrouwen door hun seksuele partner niet alleen maar met respect behandeld willen worden, maar dat mannen zich als alfaman moeten positioneren en dat vrouwen overrompeld, overheerst en overmand willen worden. Deze opvattingen leidden tot kritiek op Baudet, die daarop wederom verklaarde achter de ideeën van Blanc te staan. In de aanloop naar de verkiezingen en daarna gaf Baudet meerdere malen aan dat hij echter nooit had bedoeld dat iemand iets tegen iemand anders zin in mag doen. In 2017 zei Baudet verder tijdens een interview met Quote-hoofdredacteur Sander Schimmelpenninck dat vrouwen in het algemeen minder excelleren, minder ambities hebben en vaker meer interesse hebben in "familieachtige dingen". Ook zei Baudet dat het normaal is voor een vrouw om "een beetje linksig te zijn", maar dat het zijn ervaring is dat wanneer ze een rechtse man ontmoeten, de vrouw de man ook wel gelijk geeft
   (W)o)men want a (wo)man who is in ccontrol, not a (wo)man who is ccontrolling.
   ---
   Zijn laatste waan, in de achteruitkijkspiegel van een auto bij een vriendin ziet hij duidelijk een buitenaards wezen, 2 oktober 2017 is die foto gemaakt.
    7 november 2015:
   https://www.youtube.com/watch?v=jGuYYBAT-Xk
   Er is echt iets, 22-12-2017, toen had hij ook zo'n spacewiet ervaring:
   https://www.youtube.com/watch?v=d__df0BIcxM
   Bah, die angstgevoelens gingen over x vriendin, ze heeft mogelijk chronisch lymfatische leukemie, zit hij daar met tranen in zijn ogen, zo'n lieve knappe vrouw. Doet hem denken aan dat grafschrift bij een 105-jarige vrouw "good girls go first".
5. Vroeger zou hij het onderstaande meteen als klets afschrijven, nu leest hij het serieus en herkent er iets in wat hem de afgelopen 4 weken gebeurd is, maar weet het niet, na doorlezen blijkt het toch niet iets te zijn wat hem aanspreekt, wel meer dan vroeger:  https://maiakamala.wordpress.com/2012/02/18/cosmic-event-of-2012/